Snäv demokrati- och kultursyn.

Så var då fullmäktigemötet över. Vänsterpartiets motion om kultur på recept och stöd till forskning återremitterades för att avvakta resultat från de av Social- och Kulturdepartementen delfinansierade projekten i skåne och Västerbotten, samt remissvar från Akademiska sjukhuset. I debatten framförde Anna-Karin Klomp (KD) (ordförande i Hälso- och sjukvårdsstyrelsen) att oavsett vad dessa projekt redovisar för resultat kommer majoriteten ändå att föreslå avslag på motionen därför att det är svag eveidens för att kultur i vården är till gagn för patienterna. Det är ett märkligt yttrande. Dels är det ett rent förakt för landstingsfullmäktiges beslut om återremiss och dels är man alltså inte beredda att lyssna på nya eventuella rön. Tänk om det visar sig att kulturaktiviteter på ett effektivt och kostnadseffektivt sätt bidrar till patienters tillfrisknande. Tänker borgarna ändå hävda ett avslag? Även en motion från S om att pröva nya arbetssätt och utveckla metoder för att tidigare och bättre bemöta äldres ohälsoproblem avslogs. Argumentationen från borgarna byggde på att allt detta görs redan eller kan göras av vårdcentralerna. Det gäller bara att profilera sig. En moderat tyckte att det finns redan ett rikt utbud i samhället i övrigt av hälsokontroller etc, så inte skulle landstinget behöva göra mer. Det gäller bara för var och en att välja! Bättre än så går det väl inte att sammanfatta borgerlig sjukvårdspolitik.

Kultur är hälsa!

Idag sammanträder landstingsfullmäktige i Uppsala. På dagordningen står bl a årsredovisningen för 2010 som visar att återigen räddas landstingets resultat av realisationsvinster medan Akademiska sjukhuset går back 225 miljoner kronor. Erik Weiman kallar det i inledningen för en positiv utveckling. Det gäller att blunda hårt för att kunna säga så. En annan fråga är en motion från Vänsterpartiet om att prova kultur på recept. Här lägger borgarna fram ett avslagsförslag utan att inhämta remissvar från Akademiska sjukhuset eller inväntar de två stora projekt som pågår i Skåne och Västerbotten, med stöd av statliga medel. Kultur i vården har funnits länge, t ex inom psykiatrin och barnsjukvården. Varför skulle man inte kunna utvidga det till att även gälla i den öppna vården och för fler patientergrupper. Är det månne borgarnas trånga syn på kulturen som något frivilligt tillval i livet om man så önskar, som gör att man säger nej till detta. Kulturaktiviteter, såväl där man är delaktig som när man mer är betraktare, kan hjälpa många att förstå samanhang, kanalisera känslor och stärka individen. Regelbunden kultur gör att man lever längre - kultur är alltså hälsosamt och läkande. Vi får se vad borgarna för fram för argument för sin trångsynthet.