2013-04-08
Varför ljuger Erik
Weiman (M)?
Det känns obehagligt när en så högt placerad politiker som
Erik Weiman, landstingsstyrelsens ordförande, obesvärat ljuger. I både beslutet
om uppsägning av Kerstin Westholm och i beslutet om tillförordnande av landstingsdirektör
så skriver Erik Weiman att samråd har skett med landstingsstyrelsens
presidieutskott. Han vet att ett sådant samråd inte har ägt rum. I fallet med
Kerstin Westholm informerades 2:e vice ordförande Börje Wennberg (S) om
avskedet efter det att Kerstin fått beskedet. Han hade visserligen försökt nå
Börje strax före mötet med Kerstin men inte lyckats. Bilden är entydig. Erik
hade redan bestämt sig och gjorde ett halvhjärtat försök att hinna med att
informera Börje om sitt beslut före mötet med Kerstin.
I beslutet om att tillsätta Eva Ljung som tillförordnad
landstingsdirektör anger Erik även här att samråd skett med presidieutskottet.
Vilket alltså inte är sant. Han ringde förvisso Börje ett par timmar före att
tillkännagivandet skulle ske men när Börje då sa att han sitter i möte med
övriga landstingsråd i den rödgröna oppositionen och därmed kunde delge dem
namnet så backade Erik och sa att han inte litade på oss i oppositionen och
inte ens Börje fick reda på namnet. Det fick vi alla i oppositionen reda på
senare när beslutet var fattat och facken hade informerats.
Synonymer till samråd är konsultation, överläggning eller
diskussion. Information är något helt annat.
F d ordföranden i landstingsrevisionen har överklagat Erik
Weimans beslut om att avskeda Kerstin Westholm till Förvaltningsrätten. I en
kommentar låter Erik hälsa att han välkomnar en prövning och hänvisar till att
rätten tidigare prövat ett liknade ärende, uppsägningen av den förre
landstingsdirektören Erik Hemmingsson och fann att det var ett korrekt beslut.
Här far Erik med osanning igen. Överklagandet som gjordes gällde inte
uppsägning, eftersom det formellt blev så att Erik Hemmingsson själv sade upp
sig, utan gällde det avgångsvederlag som Erik Weiman godkände utan att det fanns
täckning i avtalet. Förvaltningsrätten konstaterade då att delegationsordningen
då var otydlig och avvisade besväret.
Som sagt, det är obehagligt och besvärande när
landstingsstyrelsens ordförande inte håller sig till sanningen. Det är bra att
både landstingets revisorer och förvaltningsrätten nu gör en granskning. Jag
undrar fortfarande vad Eriks partikamrater och allianskollegor tycker.
Sören Bergqvist
Landstingsråd (V)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar